Eficiența de refrigerare a aparatelor de aer condiționat cu dioxid de carbon este în general mai mică decât cea a sistemelor de refrigerare obișnuite în aceleași condiții de muncă și este mult mai mică. Dacă încălzirea poate fi cu adevărat mai eficientă este îndoielnică. Am văzut această afirmație în multe locuri, dar nu cred că s -a ajuns la un consens și nu am văzut o comparație cu adevărat convingătoare. Nu văd pe nimeni care folosește sisteme și componente care sunt cât mai apropiate pentru a compara CO2 și utilizate frecvent pentru frigideri, dacă pur și simplu comparați rezultatele eficienței diferitelor grupuri de cercetare, fără a avea grijă dacă sistemul specific și selecția componentelor sunt într -adevăr comparabile, atunci rezultatele de comparație nu sunt foarte semnificative.
Încălzirea este mai aproape de eficiența refrigeranților obișnuiți decât răcirea, iar condițiile de temperatură scăzută funcționează mai bine decât frigiderele obișnuite sau pot oferi temperaturi mai ridicate decât refrigeranții obișnuiți. Cred că aceste afirmații sunt relativ mai fiabile.
Avantajele dioxidului de carbon ca aer condiționat/lichid de lucru al pompei de căldură:
1. Cu presiune ridicată și densitate ridicată, sistemul de dioxid de carbon poate fi mai compact și mai ușor (potrivit pentru vehicule) cu aceleași cerințe de răcire și capacitate de încălzire.
2. Coeficientul de vâscozitate scăzută și pierderea fluxului mic.
3. performanță bună a transferului de căldură.
4. În aceleași condiții de muncă, raportul de compresie al compresorului este mai mic, iar eficiența compresorului este mai mare; Acest lucru poate arăta avantaje în starea de funcționare a temperaturii scăzute a pompei de căldură.
5. Temperatura ridicată la ieșirea compresorului (poate fi mai mare de 100 de grade, ceea ce nu este un lucru bun în majoritatea cazurilor) poate fi utilizat pentru a face unele lucruri care nu pot fi făcute de cicluri de refrigerare convenționale. Aceasta ar putea include decongelare mai rapidă, fie că este vorba de ferestrele mașinii sau a schimbătorului de căldură. Avantajele pot fi găsite și în aplicațiile în care sunt necesare temperaturi ridicate (încălzitoare de apă).
6. În condiții de temperatură extrem de scăzută, presiunea de saturație a părții de joasă presiune a frigiderilor comune va fi mai mică decât presiunea atmosferică, astfel încât aerul să poată intra în sistem, dar dioxidul de carbon nu se va datora presiunii ridicate; Acesta este, de asemenea, un posibil avantaj în aplicațiile cu pompe de căldură.
7. Folosind schimbătorul de căldură intern (IHX) și ejector (ejector) pentru a recupera lucrările de expansiune, eficiența poate fi îmbunătățită în continuare. Este posibil ca IHX să nu fie scump, dar ejectorul este scump.
8. Glisa de temperatură a părții de înaltă presiune a ciclului transcritic al dioxidului de carbon nu este un lucru bun în sine, ci pentru aplicații care necesită schimbări mari de temperatură (cum ar fi încălzitoarele de apă), dacă se întâmplă să se potrivească, în comparație cu frigiderele convenționale, este în mod inerent imposibil, pierderea eficienței cauzate de eficiența de temperatură este relativ mică, iar acest lucru pentru a aborda aplicații specifice, de asemenea Refrigerante convenționale.
Timpul post: 03-2023 MAR
